“付费才能复制”站点是否会被百度打击？

事实上，这个做法是在百度允许范围内，也并没有违法百度白皮书相关规则，原因是文本内容可见，并没有隐藏，并没有提示说阅读全文需跳转到第三方app，再加上付费复制、付费查看等方式，也是对版权的一种保护，对于说这种方式是否对用户体验产生伤害，我个人并不认同这个说法。

网站增加付费功能，也是网站衍生出来的盈利模式之一，一个正常的网站如果不能带来相应价值，这个网站没有存在的必要，而直接获取利润是最能体现价值的原因，至于这种方式是否伤害用户体验，我倒觉得没有，因为道理很简单，总不能百度认可的免费就是有利用户体验，收费就是不利于用户体验？那照这个逻辑，全部网站都改成免费，电商都免费，直接不用付款，直接下单送到家，那这个用户体验不是更完美？所以，这种盈利模式伤害用户体验，实际上是流氓逻辑。

百度从没有说过免费的就一定符合用户体验，也没有说过付费的一定伤害用户体验，百度遵循的用户体验，指的是在用户在阅读层面上，是否对用户造成一定障碍，比如你阅读一段文字，突然弹出一个窗口，然后你关闭后，不到1分钟又弹出来，这就对用户造成阅读障碍，这样例子还有是，比如我阅读一段文字，要让我下载某个app，这些都是属于影响用户的阅读体验， 而不是使用体验。

以上的弹出广告是在进行复制文字的动作时触发的，所以场景是用户要复制原本内容，所以不会影响用户阅读体验，如果这个广告是设置间隔时间弹出，这种行为是百度不允许的。