头条搜索和百度搜索的区别

百度是国内第一的网络搜索引擎平台，头条是国内第一的内容聚合平台，两者的发展都是朝着对方的核心领域扩展。

百度建立百家号，好看视频对标信息流和视频流，通过自身强大的网络搜索优势进行流量导入变现。

头条在丰富的信息流和视频流的根基上创建网络搜索服务，利用网络搜索巨大的用户群体需求而为自身的根基业务进行导流转现。

百度搜索和头条搜索的情况不同。

百度目前能保持较高搜索流量给与第三方网站，主要原因还无法摆脱第三方网站提供的搜索资源，而且百家号很难像头条号那样具备大量比较高质量的内容来填充搜索需要，如果有也是大部分作者从头条号那边伪原创过来发布。

头条搜索流量能给与第三方网站就比较低，经过多年自媒体内容的经营，已经存在大量的原创信息可以提供搜索服务，而第三方网站更像是补充的作用，可以通过头条搜索就能直观看到前排展示几乎全是头条号内容。

百度搜索和头条搜索的SEO优化难度有很大区别。

为什么很少听说去做头条搜索SEO优化的，因为从根源上就已经很难了，你网站涉及的领域今日头条早就有专栏了，你发布的原创内容，头条号上早就有人发布过相关文章了，也就是头条搜索是不存在网站SEO优化的着陆点，而且头条号上抄袭文章非常严重，你网站更新的原创会随时被人发布到头条号上没你网站任何事了，目前唯一的办法就是对接合作机制，比如：问答。

百度搜索在建立私域流量对第三方网站的压制已经非常严格，主推小程序抛弃了个人网站，但是百度毕竟不会完全放弃自己核心的网络搜索的优势，如果想建立自己的内容聚合搜索平台也需要时间，而且风险较大，百度应该也不可能去完全放弃网络搜索的优势，这个是巨大的流量口子。

两者的小程序发展套路可能会有区别。

以某度为例，小程序的诞生不是完全为了用户在搜索体验的提升，有一大半是因为搜索引擎为了创造以搜索引擎为基石建立一个类似电商平台的盈利模式，通过提高各种数据服务、查询服务、AI服务、云服务、模板服务、客服服务等等建立一整套以搜索引擎为载体的赚钱套路，这是不是很想电商平台呢。

甚至百度云里面都开始有SEO外部服务了。（第三方服务，非百度）收费真贵啊，不知道如果没有效果属于欺骗，百度会不会负责。

但是我们也不能否认搜索小程序对用户的好处和净化网络搜索的帮助，最起码可以清除掉大量的站群和低质量的网站。

为什么都说百度搜索不好？

这个问题其实很复杂，而大部分说百度不好的都是没有在网站上得到好处的，怪罪百度没有给排名流量，要说以前的百度SEM竞价某些医疗事件，其实换到任何一个国内搜索引擎都会像百度那样，而且国外搜索引擎也存在过，只是我们很多人不知道而已。

其他更多的是搜索结果和对网站打击存在较大的不公平，这2两个问题涉及的层面很多，而有一半并不是百度的问题，而是大部分网站的问题，有很多人是自己衣衫不整拿把刀要别人穿着整洁去评价百度，也有相当一部分人是自己网站本身就价值很低又要去百度收录给排名流量，这就像是本事不大非要强迫别人承认自己本事大。

为什么都说头条搜索好？

很多原因是还没有吃到头条搜索的酸甜苦辣，又没有在百度搜索那得到想要的，内心积累了浓厚的怨气，遐想头条搜索背靠强大的字节跳动的流量产业说幼稚的话。

字节跳动公司跟百度公司在体现给民众的感觉有很大的区别，字节跳动整体给人感觉比较有个性，独立，细心，能坚持，够创新，而百度给人感觉更像是被资本完全掌控的公司，而且强势，不友好。

两者的搜索有什么区别？

头条搜索很多功能跟百度搜索差不多，甚至可以说是抄搬过来的，这是因为头条搜索的团队有大量百度前员工，但是在搜索引擎方面的规则和策略有很大区别，比如头条搜索不收录未备案的网站。

头条搜索优先展示自家信息流内容，因为靠这个起家的。

百度搜索优先展示竞价广告内容，因为靠这续命发展的。

头条搜索的内容质量相比百度搜索要高一点点，因为里面有很多大牛作者发布的自媒体内容信息。

百度搜索的内容更像是胡乱凑数，存在大量老旧无价值的网站内容并且采集居多，而且还无法短时间能清除，因为大部分新网站质量更低。

头条搜索不适合偏向技术、产品、行业等其他专一类型的查询。

百度搜索目前还处于网络搜索服务，对偏向技术、产品、行业等其他专一类型的查询更合适。

百度搜索和头条搜索其实就是两家公司的文化、格局、理念、规划、运营、管理等等的区别，但是都在朝着内容聚合搜索平台方向发展。